БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОНОМАСТИКИ: ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБЛАСТИ И ДИНАМИКА ИССЛЕДОВАНИЙ (2005-2025)
DOI:
https://doi.org/10.52301/2957-5567-2026-5-1-88-103Ключевые слова:
ономастика, библиометрический анализ, база данных Scopus, тематические кластеры, динамика публикаций, междисциплинарные исследованияАннотация
Целью данного исследования является определение динамики, структуры и основных тематических направлений развития научных исследований в области ономастики путем проведения библиометрического анализа работ, опубликованных в базе данных Scopus. Из 1915 документов, первоначально выявленных в ходе исследования, после применения временного фильтра (2005-2025 гг.) было отобрано 1834 публикации. После устранения дубликатов и технических ошибок 1702 корректора были проанализированы с использованием пакета Bibliometrix (R Studio). В результате проведенного анализа наблюдался устойчивый рост публикационной активности: в 2006 году было опубликовано всего 9 статей, а в 2024 году их число достигло 203. Наиболее продуктивный период – после 2020 года, что определяет период бурного развития науки ономастики. В результате совместного анализа были выделены три основных тематических блока: (1) историко-лингвистическое и структурное направление (историческая лингвистика, этимология, семантика), (2) прикладная и литературная ономастика (перевод) и (3) антропонимические и культурные аспекты (имя, антропономастика). Полученные результаты характеризуют современные тенденции в науке ономастика и закладывают основу для определения будущих направлений исследований.
Библиографические ссылки
References
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Anderson, J. M. (2007). The grammar of names. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199297412.001.0001
Brixhe, C. (2010). Linguistic diversity in Asia Minor during the empire: Koine and non-Greek languages. In E. J. Bakker (Ed.), A companion to the ancient Greek language (pp. 228–252). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444317398.ch16
Clarysse, W., & Paganini, M. (2009). Theophoric personal names in Graeco-Roman Egypt. Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete, 55(1), 68–89. https://doi.org/10.1515/APF.2009.68
Danesi, M. (2011). What's in a brand name? A note on the onomastics of brand naming. Names, 59(3), 175–185. https://doi.org/10.1179/002777311X13082331190119
Depauw, M., & Clarysse, W. (2013). How Christian was fourth century Egypt? Onomastic perspectives on conversion. Vigiliae Christianae, 67(4), 407–435. https://doi.org/10.1163/15700720-12341144
Francfort, H. P., & Tremblay, X. (2010). Marhaši et la civilisation de l'Oxus. Iranica Antiqua, 45, 51–224. https://doi.org/10.2143/IA.45.0.2047119
Kenakin, T. P. (2008). Pharmacological onomastics: What's in a name? British Journal of Pharmacology, 153(3), 432–438. https://doi.org/10.1038/sj.bjp.0707407
Kirk, S. (2021). Sticks and stones: The naming of global talent. Work, Employment and Society, 35(2), 203–220. https://doi.org/10.1177/0950017020922337
Li, S., Kit, C., & Cheng, L. (2024). Unveiling the landscape of onomastics from 1972 to 2022: A bibliometric analysis. Names, 72(3), 40–64. https://doi.org/10.5195/names.2024.2576
Matei-Popescu, F., & Dana, D. (2009). Soldats d'origine dace dans les diplomes militaires. Chiron, 39, 209–256. https://doi.org/10.34780/cn9b-4b3c
Mateos, P., & Tucker, K. (2008). Forenames and surnames in Spain in 2004. Names, 56(3), 165–184. https://doi.org/10.1179/175622708X332860
Mensah, E. O. (2015). Frog, where are you?: The ethnopragmatics of Ibibio death prevention names. Journal of African Cultural Studies, 27(2), 115–132. https://doi.org/10.1080/13696815.2014.976545
Motschenbacher, H. (2020). Corpus linguistic onomastics: A plea for a corpus-based investigation of names. Names, 68(2), 88–103. https://doi.org/10.1080/00277738.2020.1731240
Mouton, A., Rutherford, I., & Yakubovich, I. (Eds.). (2013). Luwian identities. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004253414
Neidorf, L. (2013). The dating of Widsið and the study of Germanic antiquity. Neophilologus, 97(1), 165–183. https://doi.org/10.1007/s11061-012-9308-2
Passas, I. (2024). Bibliometric analysis: The main steps. Encyclopedia, 4(2), 1014–1025. https://doi.org/10.3390/encyclopedia4020065
Petrushka, A., Komova, M., & Fedushko, S. (2020). Scientific content: Language expansion in bibliometric databases. CEUR Workshop Proceedings, 2654, 265–276. https://ceur-ws.org/Vol-2654/paper30.pdf (DOI отсутствует)
Rayson, P., Reinhold, A., Butler, J., Donaldson, C., Gregory, I., & Taylor, J. (2017). A deeply annotated testbed for geographical text analysis: The corpus of lake district writing. In Proceedings of the 1st ACM SIGSPATIAL Workshop on Geospatial Humanities (pp. 9–15). ACM. https://doi.org/10.1145/3149858.3149865
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Г.А. Рустемова, Г.А. Орынханова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.ru
