ОБМАНЧИВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГРЕКО-ЛАТИНСКИХ ФОРМАНТОВ В КАЗАХСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Аннотация

При составлении трехъязычного словаря греко-латинских терминоэлементов было обнаружено, что форманты ВОК-, КАТА- и ОНОМАС-/ОНОМАТ- оказались единственными кандидатами на статус обратной конфигурации. Казахский материал демонстрировал продуктивность, где английский и русский ее не показывали. Продуктивность форманта проверялась в два этапа: сначала устанавливалась словарная фиксация, затем сочетание с разными основами в научном обороте. Анализ семи источников этого первоначального предположения не подтвердил, так как формант во всех случаях входит в состав целиком заимствованного слова. Казахские падежные, числовые и словообразовательные показатели присоединяются к слову целиком, а формант в этом присоединении не участвует. Один и тот же диагностический критерий для казахского оказался ослаблен из-за этой регулярной суффиксации, что и породило обманчивую находку. Обратная конфигурация продуктивности нигде не встречается, и три позиции представляют собой не исключение из типологической асимметрии, а отдельную категорию, случаи целостного заимствования, ошибочно принятые за продуктивную деривацию. Результаты исследования являются методологически значимыми для терминографии языков с разным типом словоизменения.